Wycofywanie czynnika chłodniczego R-22: co musisz teraz wiedzieć

Zamieszczone w dniu 21 maja 2019 r.

Do tej pory prawie wszyscy w branży HVAC-R powinni być świadomi: wycofywanie czynnika chłodniczego R22 w USA prawie dobiegło końca. Tak, rzeczywiście, 1 stycznia 2020 r. Nie będzie już produkcji ani importu R-22; potrzeby serwisowe będą pochodzić tylko z odzyskanego i zregenerowanego R-22, wraz z zapasami R-22.

W związku z tym jeden z najczęściej używanych czynników chłodniczych wkrótce stanie się przestarzały… Jest to długo oczekiwane wycofywanie czynnika chłodniczego R22, a ich działalność może zostać nieoczekiwanie zakłócona przez osoby bez planu.

Niezbędny przewodnik po wycofywaniu czynnika R22

Dlatego stworzyliśmy ten niezbędny przewodnik dotyczący wycofywania czynnika chłodniczego R22, w tym opis tego, dlaczego ten czynnik chłodniczy jest wycofywany; czego można się spodziewać w nadchodzących miesiącach; i co należy wiedzieć o alternatywnych opcjach czynnika chłodniczego do różnych zastosowań. Zacznijmy.

Dlaczego wycofuje się czynnik R22?

Popularny wybór czynników chłodniczych ma pewne zastrzeżenie

Przede wszystkim HCFC-22, powszechnie określany jako R-22, jest wydajnym, niepalnym i nietoksycznym czynnikiem chłodniczym. Jednak zastrzeżeniem związanym z tym popularnym czynnikiem chłodniczym jest fakt, że jest to substancja zubożająca warstwę ozonową (SZWO).

Jest klasyfikowany jako wodorochlorofluorowęglowodór (HCFC) czynnik chłodniczy i ma potencjał niszczenia warstwy ozonowej (ODP) 0.055 i współczynnik ocieplenia globalnego (GWP) 1810 tCO₂mi. Wszystkie HCFC są substancjami zubożającymi warstwę ozonową „klasy II” (SZWO) z zastrzeżeniem wycofania zgodnie z protokołem montrealskim i amerykańską ustawą o czystym powietrzu.

R22 był częścią celów wycofywania od lat 1990

Chodzi o to, że o wycofaniu HCFC zdecydowano już dawno temu, a tym samym o tym Wycofywanie czynnika chłodniczego R22 to nic nowego. W rzeczywistości było to w 1993 roku, kiedy EPA ustanowiono ramy stopniowego wycofywania i podejście „najpierw najgorsze”. Zatem to, co sprawiło, że R-22 jest najbardziej dojrzały do wcześniejszego wycofania (w porównaniu do wszystkich innych HCFCS) był fakt, że miał jeden z najwyższych potencjałów niszczenia warstwy ozonowej.

Co jeszcze bardziej skomplikowało sprawę, to fakt, że wycofywano wszystkie HCFC (czyli w sumie jest ich 34), R-22 był tak popularnym wyborem i jednym z najczęściej stosowanych czynników chłodniczych HCFC. W rzeczywistości jest używany jako czynnik chłodniczy w wielu różnych zastosowaniach, w tym w jednostkowych klimatyzatorach, chłodniach, detalicznych urządzeniach chłodniczych do żywności, agregatach chłodniczych i przemysłowych procesach chłodniczych. (PWI).

Dotyczy to wszystkich tych aplikacji, ale niekoniecznie w ten sam sposób, co prowadzi nas do następnego punktu:

Wpływ na wielu interesariuszy do 1 stycznia 2020 r. Data wycofania

Wpływ tego etapu na te aplikacje rozwija się od lat i trwa do dnia dzisiejszego.

Zanim jednak zagłębimy się w wpływ każdej konkretnej aplikacji, przyjrzyjmy się temu, na co należy zwrócić uwagę w najbliższej przyszłości, niezależnie od zastosowania:

Ograniczona podaż;
Rosnące ceny; i
Nielegalne użycie.

Prawdą jest, że mając mniej niż 12 miesięcy do zakończenia fazy wycofywania, możemy zobaczyć, jak wpływ będzie się rozwijał bardziej dramatycznie i nieoczekiwanie w nadchodzących tygodniach i miesiącach. Najlepiej wiedzieć o możliwościach.

Wycofywanie R22 ma daleko sięgające skutki

Dzieje się tak, ponieważ podaż jest obecnie bardzo ograniczona, co oznacza, że ceny również gwałtownie rosną.
Zgodnie z ostatecznym planem wycofania R-22 przez EPA (IE 79 FR 64253)przydziały produkcji i przywozu są następujące:

51 milionów funtów w 2014 roku;
22 milionów funtów w 2015 roku;
18 milionów funtów w 2016 roku;
13 milionów funtów w 2017 roku;
9 milionów funtów w 2019 roku; i
Żadnego nowego ani importowanego R22 od 1 stycznia 2020 r. Lub później.

Zobacz wykres poniżej, aby uzyskać wizualną reprezentację przydziału R-22.

Chociaż ten etap wycofywania był planowany od dawna, wielu interesariuszy będzie i nadal jest zaskoczonych. Weźmy na przykład tylko w ciągu ostatnich sześciu miesięcy liczne doniesienia o nielegalnym imporcie i sprzedaży R-22. W związku z tym rośnie liczba przypadków nielegalnego użytkowania i w tak niepewnym czasie należy postępować ostrożnie.

Chociaż jest to dużo informacji do zebrania, zdaj sobie sprawę, że istnieje kilka działań, które możesz podjąć w najbliższym czasie, aby złagodzić negatywne skutki wycofania.

Już teraz zastosuj się do najlepszych praktyk branżowych, aby przygotować się na przyszłość

Należy teraz przeprowadzić konserwację zapobiegawczą i stosować się do najlepszych praktyk branżowych, aby przygotować się na wycofanie czynnika chłodniczego R22.

Zmniejsz wycieki czynnika chłodniczego

Czynności konserwacji zapobiegawczej obejmują proaktywne sprawdzanie wycieków czynnika chłodniczego za pomocą elektroniczny wykrywacz nieszczelności oraz utrzymywanie niskich wskaźników wycieku czynnika chłodniczego, tak aby konieczność zakupu dodatkowego R-22 była jak najmniejsza. Podczas gdy dopuszczalna szybkość wycieku czynnika chłodniczego zależy od rodzaju sprzętu zgodnie z EPA 608 (30% dla chłodnictwa przemysłowego; 20% dla chłodnictwa komercyjnego i 10% dla klimatyzacji), należy rozważyć dalsze zmniejszenie współczynników wycieków, wykraczające poza wymagania.

Zastosuj analizę czynnika chłodniczego podczas odzyskiwania

Ponadto należy przestrzegać najlepszych praktyk i wymagań w zakresie odzyskiwania czynnika chłodniczego. Wobec braku nowej produkcji R-22 w 2020 r., Potrzeba odpowiedniego recyklingu R-22 stanie się najważniejsza.

Przy ograniczonych dostawach R-22 branża HVAC-R jako całość nie może sobie pozwolić na zanieczyszczenie czynnika chłodniczego R22 w procesie odzyskiwania. W tym miejscu pojawia się znaczenie analizy czynnika chłodniczego.
Na przykład analizator czynnika chłodniczego, taki jak Identyfikator czynnika chłodniczego Neutronics Mini ID R-22eliminuje zgadywanie z odzyskiwaniem czynnika chłodniczego. Przed odzyskaniem należy przeprowadzić analizę czynnika chłodniczego, aby upewnić się, że czynnik chłodniczy ma wysokie stężenie R-22. Pozwala to technikowi na prawidłowe odzyskanie czynnika chłodniczego w jego butli do odzyskiwania R-22, zapobiegając prawdopodobieństwu zanieczyszczenia czynnika chłodniczego, które mogłoby doprowadzić do zniszczenia czynnika chłodniczego.

Im więcej zniszczonego czynnika chłodniczego, tym mniej do użytku komercyjnego. Ten prosty krok identyfikacji czynnika chłodniczego przed odzyskaniem umożliwi w przyszłości bardziej ekonomiczną dostępność odzyskanego czynnika chłodniczego, a także może zapewnić bezpieczeństwo techników i prawidłowe działanie systemu. W rzeczywistości, „To nie jest tak, jak za dawnych czasów, kiedy było tylko kilka czynników chłodniczych. Przy tak wielu dostępnych opcjach jedynym sposobem na upewnienie się jest rozpoczęcie analizy czynników chłodniczych ”, stwierdza Zach Ziegler, Product Manager at Neutronika, A Bacharach firmy.

„To nie jest jak za dawnych czasów, kiedy było tylko kilka czynników chłodniczych. Przy tak wielu dostępnych opcjach jedynym sposobem na uzyskanie pewności jest rozpoczęcie analizy czynników chłodniczych”. – Zach Ziegler, kierownik produktu

Widzisz, teraz, gdy na rynku dostępne są czynniki chłodnicze o właściwościach palnych, użycie niezatwierdzonego czynnika chłodniczego może prowadzić do obaw związanych z obrażeniami spowodowanymi oparzeniami, a nawet Eksplozje. Rzeczywiście, pośród tej fazy było poważne obawy o niewłaściwym i niebezpiecznym stosowaniu alternatywnych czynników chłodniczych dodawanych lub modernizowanych w jednostce na czynnik chłodniczy R-22, co prowadzi nas do następnego punktu:

Zapoznaj się z akceptowalnymi alternatywnymi czynnikami chłodniczymi i przygotuj długoterminowy plan

Mówiąc prosto i ostatecznie, naprawdę masz trzy opcje:

Kontynuuj uruchamianie jednostki R-22, aż nie będzie już możliwe;
Zmodernizuj urządzenie na akceptowalny alternatywny czynnik chłodniczy; lub
Wymień urządzenie na nowe.

Nie ma jednej właściwej odpowiedzi.

Najważniejsze jest jednak to, że masz długoterminowy plan wycofania czynnika chłodniczego R22. I bez względu na to, co w pełni pociąga za sobą ten plan, zdecydowanie musi obejmować czynności konserwacji zapobiegawczej i najlepsze praktyki omówione powyżej.

Jeśli zdecydujesz się na modernizację, wiedz, że akceptowalne alternatywy zależą od końcowego zastosowania. Dlatego dla Twojej wygody zdecydowaliśmy się uwzględnić kilka akceptowalnych alternatywnych opcji czynnika chłodniczego do klimatyzacji mieszkaniowej, detalicznej żywności i zastosowań końcowych w procesach przemysłowych. (Należy pamiętać, że „alternatywny” lub „zamienny” czynnik chłodniczy nie oznacza, że można go użyć do uzupełnienia istniejącego czynnika chłodniczego w urządzeniu / systemie).

Klimatyzacja mieszkaniowa

Klimatyzacja w budynkach mieszkalnych zajmuje pierwsze miejsce w tej dyskusji, ponieważ w nadchodzących miesiącach na to końcowe przeznaczenie najbardziej wpłynie wycofywanie. Klimatyzacja mieszkaniowa obejmuje sprzęt, który chłodzi zamknięte przestrzenie w gospodarstwach domowych i przemyśle.

Na powyższym wykresie znajdziesz kilka akceptowalnych alternatywnych opcji, w tym R-410A, R-407A i R-134a. A kiedy zobaczysz plik xoznacza to, że jest dopuszczalny w nowych i / lub modernizowanych urządzeniach. Sprawdzić tutaj aby uzyskać pełną listę zatwierdzonych przez EPA SNAP alternatyw dla tego zastosowania końcowego.

Chłodzenie żywności w handlu detalicznym

Chłodzenie detaliczne żywności obejmuje urządzenia wolnostojące, zdalne jednostki skraplające i systemy supermarketów. Aby zobaczyć pełną listę akceptowalnych alternatyw dla tego zastosowania końcowego, zobacz tutaj. Dobra wiadomość jest taka, że różni interesariusze w sektorze chłodnictwa detalicznego żywności są prawdopodobnie najlepiej poinformowani i przygotowani do wycofania czynnika chłodniczego R22.

Chłodzenie procesów przemysłowych

Jeśli chodzi o prawa własności intelektualnej, naturalne czynniki chłodnicze (np. NH₃ i CO₂) szczególnie wracają. Aby zobaczyć pełną listę akceptowalnych alternatyw dla praw własności intelektualnej, sprawdź tutaj.

Zwróć uwagę na typ sprzętu i zastosowanie z alternatywami

Należy pamiętać, że niektóre alternatywy są dopuszczalne tylko w przypadku nowego sprzętu, a inne są dopuszczalne zarówno w przypadku nowego, jak i modernizowanego sprzętu.

Jeśli i kiedy wykonasz modernizację, upewnij się, że prawidłowo odzyskasz R-22, który nadal znajduje się w sprzęcie (co obejmuje wcześniejszą analizę czynnika chłodniczego)należy postępować zgodnie z zaleceniami producenta dotyczącymi obsługi i instalacji dla tej konkretnej alternatywy i zrozumieć, że konwersja na inny czynnik chłodniczy może wpłynąć na wydajność i zużycie energii.

Wyciągnij wnioski z tego etapu i postępuj ostrożnie

Ostatecznie interesujące będzie zobaczenie, jak rozwiną się ostatnie miesiące wycofywania czynnika chłodniczego R22. Chociaż istnieje wiele innych czynników regulacyjnych, które dodatkowo komplikują tę sprawę (na przykład, Nowe przepisy dotyczące czynników chłodniczych w Kalifornii oraz stan czynników chłodniczych HFC)ważne jest, aby wyciągnąć wnioski z tego etapu, postępować ostrożnie i nie rób niczego w pośpiechu.

Jeśli zastosujesz się do kroków konserwacji zapobiegawczej i najlepszych praktyk branżowych opisanych w tym artykule, jesteś na dobrej drodze do przygotowania się w perspektywie krótko- i długoterminowej. ∎

W jaki sposób Twój zakład przygotowuje się do wycofania czynnika chłodniczego R22? Daj nam znać w komentarzach poniżej.