センサーを選択するときは、使用するテクノロジーの種類は重要ですが、考慮しなければならない他の多くの考慮事項があります。 いくつかの質問に答える必要があり、その答えに基づいて、ユーザーはどのセンサーが状況に最適な妥協点を提供するかを決定する必要があります。 特定のセンサーは通常、ある領域で優れていますが、別の領域では制限されます。 尋ねるべき正しい質問は次のとおりです。

どのような精度が必要ですか?

アプリケーションには、低ppm、さらにはppbまで低下する可能性のあるセンサーが必要ですか、それともパーセントタイプの読み取りで十分ですか? 低ppmの読み取り値が必要な場合、常磁性センサーは除外されます。 ただし、読み取り値がppbレベルに達する必要がある場合は、酸化ジルコニウムタイプのみが可能です。

初期費用は気になりますか?

初期費用と全体的な所有費用の間には少し妥協点があります。 電気化学センサーと酸化ジルコニウムセンサーは、光学センサーや常磁性センサーよりもはるかに安価です。 ただし、電気化学センサーの場合は6〜9か月以内、酸化ジルコニウムセンサーの場合は3〜10年以内に新しいものと交換する必要があります。 光学センサーや常磁性センサーは消費されないため、非常に長持ちする可能性がありますが、初期コストは非常に高くなります。

酸素と一緒に他にどのようなガスや汚染物質が存在する可能性がありますか?

一部のガスは、一部のセンサーと互換性がありません。 たとえば、炭化水素蒸気または可燃性の高い材料が存在する可能性がある場合、酸化ジルコニウムセンサーは、650°Cまで加熱する必要があり、サンプリングされる材料に点火する可能性があるため、推奨されません。 常磁性センサーは常磁性ガスの悪影響を受けます。

さらに、すべてのセンサーは、サンプルガスに存在する可能性のあるいくつかの汚染物質の影響をある程度受けます。 電気化学タイプのような安価なセンサーの場合、センサーを新しいものと交換するだけの問題かもしれませんが、光学センサーまたは常磁性センサーの場合、表面を汚しているものをきれいにして取り除くために高価なメンテナンスが必要になる場合があります。

システムのメンテナンスはどのくらい簡単ですか?

電気化学センサーの交換は、センサーをベースから外してねじり、新しいセンサーをはめ込むだけの場合があります。ただし、センサーが手の届きにくい場所にあるか、保守担当者がいない場合があります。 そのような場合は、長時間の取り扱いが不要なシステムの方が簡単かもしれません。

つまり、すべてのアプリケーションに「最適な」センサーはXNUMXつではありません。 アプリケーションに最適なソリューションを決定するには、各ケースを慎重に評価し、すべての質問に回答する必要があります。

ガス分析アプリケーションのサポートについては、今すぐガス分析エキスパートにお問い合わせください。


専門家に相談する-ガス分析

  • 隠されました

    連絡先

  • アプリケーションまたはプロジェクトと、解決しようとしているガスの監視または検出の問題について説明してください。
  • 隠されました

    SharpSpring統合

  • 隠されました

    アトリビューショントラッキング