Það er vegna þessa eiginleika sem greiningartækið / skynjakerfið getur náð sparnaði í magni köfnunarefnis sem notað er og um leið gefið nákvæma vísbendingu um magn súrefnis sem er til staðar.
Á hinn bóginn gerir teppalokinn ráð fyrir einfaldari uppsetningu, notar enga neysluhluta eins og skynjarana og stofnkostnaður hans er lægri en greiningartækisins. Fyrir skip sem eru ekki mikilvæg, þar sem upphafskostnaður er vandamál og magn köfnunarefnis sem notað er, er ekki áhyggjuefni, þetta gæti verið besti kosturinn. En fyrir mikilvæg kerfi, þar sem þarf að stýra súrefni, er besti kosturinn samsetning greiningar / skynjara.
Báðar kerfategundirnar bjóða upp á dýrmæta og mikilvæga öryggis- / gæðabót fyrir skipið sem þeim er bætt við. Þrátt fyrir að báðir nái sama almenna markmiðinu, bjóða hvor um sig mismunandi kosti. Hvatt er til vandlegrar umhugsunar þegar valin er ein aðferð fyrir tiltekið forrit.